En la reunión del grupo de coordinación de Podemos-Cieza celebrada el 16 de mayo se analizó, por parte de la formación morada, la situación urbanística del polígono urbanizable APE 2 los conocidos como Terrenos de Migaseca y las propuestas de algunos conocidos empresarios de Cieza para su urbanización y desarrollo por la vía del convenio urbanístico.
El mensaje de Podemos-Cieza es claro en esta materia. En palabras de María Jesús Fernández Ortiz, portavoz local de los morados, "de entrada, hay que rechazar las propuestas que parten de un posible convenio por ser propuestas unilaterales, que buscan un beneficio privado y que pueden ser, además, ilegales". Frente a estas ofertas, "hay que recordar que el AP 2 es un sector cuyo propietario mayoritario sobre el 85 por 100 es el Ayuntamiento de Cieza, una situación excepcional que tiene que aprovecharse en beneficio del pueblo y no de particulares".
Lo que propone Podemos parar desarrollar este sector "que el Ayuntamiento impulse la urbanización del sector y, que, a partir de ahí, todos los solares que resulten de titularidad municipal se destine a la promoción de vivienda pública para jóvenes, mayores, personas vulnerables y para el público en general, en alquiler o como vivienda en propiedad, en uno y en otro caso a precios asequibles". Para financiar la promoción y gestión públicas de un número muy alto de viviendas, "creemos que se debería buscar el convenio apropiado con la Comunidad Autónoma, que es la administración competente en materia de vivienda, sin renunciar a otras fuentes financieras, como podrían ser la administración estatal o la Unión Europea".
Por otra parte, desde Podemos-Cieza entienden que "el Ayuntamiento debería explorar las vías que abre la figura de los Patrimonios Públicos de Suelo (PPS) al desarrollo de sectores como Migaseca". Es una figura relativamente nueva que abre posibilidades muy interesantes "por el tratamiento legal especial que tienen los suelos catalogados como PPS y la protección que aporta ante posibles amenazas especulativas". Según María Jesús Fernández, "entendemos que el Ayuntamiento no ha hecho los deberes en esta materia y que los terrenos de Migaseca tienen que catalogarse como PPS, y esta nos parece una condición previa ineludible a cualquier decisión de promoción pública en este sector".
En consecuencia, "nos hemos dirigido por escrito al Ayuntamiento de Cieza para hacerle tres peticiones": en primer lugar, que, de acuerdo con lo establecido para la publicidad activa, "sea publicada en el portal de transparencia toda la información relativa al Patrimonio Público de Suelo del Ayuntamiento de Cieza"; en segundo lugar, "que se nos facilite toda la documentación urbanística relativa al APE 2". Y, por último, "hemos interesado una entrevista personal a la mayor brevedad posible con el Alcalde, los concejales responsables de las áreas de urbanismo y servicios sociales y el técnico responsable", con el objetivo de conseguir que el desarrollo urbanístico del APE 2 se efectúe en consonancia con el interés general da la población de Cieza.