Para el coordinador de los ecosocialistas ciezanos, Jesús Sánchez, la segunda cuestión de confianza que se ve obligado a presentar el Alcalde en tan solo siete meses, demuestra su gran fracaso como político y su incapacidad manifiesta para tejer acuerdos de gobierno con los grupos de la oposición. "Su soberbia prima sobre el buen gobierno, aunque el pueblo esté hecho una pena"
Hace 7 meses, el 22 de septiembre de 2025, el alcalde Cieza, Tomás Rubio, presentaba una cuestión de confianza ligada a la aprobación del presupuesto municipal para ese año. "Un presupuesto que lograba sacar adelante por 8 votos contra 13 al no presentar PSOE y Vox un candidato alternativo a la Alcaldía". "Esta estimación de ingresos y gastos no llegó a cumplirse en ninguno de los objetivos pretendidos y especialmente las inversiones por la inoperancia del primer edil y su gobierno", precisa el coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez.
El pasado martes, 21 de abril, tras tumbar la oposición una modificación al presupuesto prorrogado del pasado año por importe de 13.552.650,24 €, financiada principalmente con remanente líquido de tesorería, Tomás Rubio, en una enredosa rueda de prensa cargada de medias verdades en la que asumía el papel de víctima de una oposición política con la que no había invitado a negociar, en ningún momento, la propuesta que pretendía sacar adelante, anunciaba una nueva cuestión de confianza.
En declaraciones a la prensa, Jesús Sánchez, ha valorado como "nuevo vodevil" la situación en la que Tomás Rubio ha inmerso, una vez más, a su gobierno y al municipio, "ya sea por incapacidad de el mismo y de su equipo para gobernar Cieza o por ignorancia colectiva de ambos". En este sentido, ha precisado que el único responsable de la situación a la que se ha llegado es Tomás Rubio, ya que, sabiendo que el presupuesto de 2025 entraba en vigor a mediados de noviembre, si hubiera previsto y gestionado los préstamos necesarios para las inversiones previstas, habría tenido desde enero de este año la financiación necesaria para llevar a cabo las inversiones presupuestadas.
Tomas Antonio Rubio decía en la Cadena SER el pasado 23 de octubre: "a partir de ahora se va a reactivar el funcionamiento del municipio que estaba paralizado en cuestiones tan importantes como las inversiones", lo que el tiempo ha desvelado que no era más que la venta de un nuevo titular de prensa.
Por otra parte, el responsable de IU-Verdes de Cieza ha advertido de que en los 13,5 millones de euros destinados a inversiones, rechazados por el pleno y que el Alcalde ha sometido a la segunda cuestión de confianza, han desaparecido inversiones previstas y tan urgentes como 1,5 millones de euros para reparar calles y aceras, 500.000 euros para mobiliario urbano y 500.000 euros para el recinto ferial, "tan necesaria hace tan solo siete meses y prescindible ahora para Tomás Rubio",
Asimismo, Jesús Sánchez ha calificado de "tomadura de pelo" que Tomás Rubio culpe a los grupos de la oposición de la paralización que sufre la ciudad durante los tres años en los que él está al frente del consistorio, ya que esta situación solo es atribuible a su inoperancia. "Tomás Rubio ha confundido gobernar, dar solución a los problemas y anhelos de sus vecinos, con su participación en todo tipo de festejos y alharacas".
El coordinador de los ecosocialistas ciezanos ha concluido señalando la continua "pérdida de tiempo y oportunidades" a la que Tomás Rubio viene sometiendo a Cieza y sus vecinos, advirtiendo que "por mucho que quiera correr ahora el Alcalde" será tarea imposible que en un año que le queda de mandato pueda hacer lo que no ha hecho en los tres anteriores.