Podemos Cieza ha manifestado ya de forma repetida que el Ayuntamiento de Cieza tiene que destinar los terrenos de Migaseca a la construcción de vivienda pública, y es evidente que el gobierno municipal encabezado por Tomás Rubio no tiene la más mínima intención de hacer nada al respecto. Van ya tres años de corporación y no se ha tomado ni una sola iniciativa que nos haga pensar que desde la administración se está trabajando en este tema.
María Jesús Fernández, portavoz de Podemos Cieza, califica como una omisión clara y deliberada por parte del equipo de gobierno la falta de actuaciones en materia de vivienda y urbanismo. La Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local establece el marco general de estas atribuciones. Reconoce que la vivienda y el urbanismo son áreas clave de la actuación municipal. Además, explicita que estas competencias deben ejercerse en coordinación con lo que establezca la legislación y los planes específicos de cada Comunidad Autónoma.
Continúa la portavoz morada señalando que "Cieza parte de una posición privilegiada para la construcción de vivienda pública, ya que posee una gran cantidad de suelo público urbano, los conocidos como 'terrenos de Migaseca', en donde se podría construir un buen número de viviendas públicas que aliviaría bastante el problema de acceso a la vivienda de muchos sectores".
En junio de 2025, Podemos Cieza presentó un escrito al Ayuntamiento para que se informara sobre los suelos catalogados como Patrimonio Público del Suelo en el municipio; además, instó al equipo de gobierno a gestionar los terrenos de Migaseca, tal y como obliga la ley, gestión que ha sido deliberadamente desoída.
Ante esta inactividad administrativa prolongada y persistente del Ayuntamiento de Cieza, los morados se han dirigido al Defensor del Pueblo, denunciando la falta de respuesta relativa al acceso de información pública sobre el Patrimonio Municipal del Suelo de Cieza, ya que, transcurridos más de nueve meses desde la presentación del escrito, no se ha dictado resolución expresa ni se ha ofrecido comunicación alguna, pese a tratarse de materias directamente vinculadas con la transparencia, el buen gobierno y el interés general.
En el escrito presentado ante el defensor del pueblo, los morados solicitan que se admita la presente queja y se lleven a cabo las actuaciones oportunas ante el Ayuntamiento de Cieza para esclarecer las razones de la falta de respuesta.
Que se recuerde a la administración municipal su deber legal de resolver expresamente las solicitudes de acceso a la información pública en los plazos establecidos por la ley, y que inste al alcalde de Cieza a que nos sea facilitada la información solicitada relativa al
Patrimonio Municipal de Suelo, en particular la correspondiente al ámbito Área de Planeamiento Específico 2 del Plan General de Ordenación Urbana.
Se ha solicitado a este organismo que evalúe la conveniencia de formular recomendaciones al Gobierno municipal sobre la importancia de atender y responder adecuadamente a las solicitudes de diálogo institucional, especialmente aquellas vinculadas al interés general y a la planificación urbana.
A tenor de lo sucedido con la falta de respuesta formal al escrito de Podemos Cieza, "los morados califican la actuación municipal de opaca, antidemocrática y desigual, ya que el gobierno municipal
Utiliza su posición privilegiada para negar el acceso de los ciudadanos y partidos políticos a la información pública, y no cumple con las normas de transparencia aprobadas por ley".