IU-Verdes de Cieza califica de manipulado el discurso que carga contra las cotizaciones sociales y el IRPF

Antonio Penalva, coordinador de IU-Verdes de Cieza, subraya que el salario que reciben los trabajadores es mucho más que lo que se recibe en la cuenta bancaria cada mes.

IU-Verdes de Cieza ha alertado contra el discurso manipulado que carga contra las cotizaciones sociales y el IRPF que pagan empleadores y trabajadores, señalando que bajar estas es equivalente, tal y como está diseñado actualmente el sistema, a bajar el salario, especialmente el de las rentas medias y bajas.

Antonio Penalva, coordinador de IU-Verdes de Cieza, ha explicado que el salario que reciben los trabajadores tiene tres componentes: el salario directo, esto es lo que cada uno recibe en su cuenta bancaria cada mes como contrapartida a su trabajo; el salario indirecto, que engloba a todas aquellas prestaciones de servicios públicos que se reciben sin coste adicional alguno del estado; y, salario diferido, esto es las remuneraciones que reciben los trabajadores cuando ya no están en activo.

Respecto al salario indirecto, el dirigente de IU-Verdes de Cieza ha incidido en que son todas aquellas prestaciones como sanidad, educación, defensa, justicia, entre otras, que recaen en beneficio de los trabajadores y son satisfechas por el sector público. "Esto es parte del salario porque si no existiesen aquella persona que quisiese o necesitara disfrutar de esos servicios tendía que utilizar parte de su salario directo para acceder a ellos en el sector privado". En este sentido, ha incidido en que la financiación de estos servicios corre a cargo de los impuestos y uno de ellos es el IRPF.

En cuanto al salario diferido, se trata de toda aquella remuneración que recibe cada trabajador cuando ha sido despedido o cuando se ha jubilado: prestaciones por desempleo, bajas por enfermedad y pensiones que dependen del salario directo que reciben los trabajadores, cuya financiación corre a cargo de las cotizaciones sociales.

El coordinador de IU-Verdes de Cieza ha explicado que, como consecuencia, la única forma de recortar el salario no es disminuir lo que un trabajador percibe en dinero a final de cada mes ya que también se está recortando el salario cuando se recortan los servicios que se reciben por parte del estado y cuando lo hacen los ingresos que se perciben cuando no se está en activo.

Penalva ha concluido advirtiendo contra el discurso de las derechas, que engañan a sabiendas, cuando hablan de que hay que bajar el IRPF de manera lineal y rebajar las cotizaciones sociales "porque ese discurso va directamente contra los trabajadores que, de aplicarse, verían reducidos drásticamente tanto el salario indirecto como el diferido".

Este sitio web utiliza cookies para facilitar y mejorar la navegación. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. POLITICA DE COOKIES